你说这事儿巧不巧，冯德莱恩前脚刚在美国面前服软，后脚西班牙就跑来找中国谈合作了。这不，西班牙加泰罗尼亚自治区主席伊利亚，时隔20多年头一回踏上中国的土地，张口就说要和咱们加强合作关系。
这事儿可真有意思了。你想想，欧盟这个看起来铁板一块的组织，现在是不是要散架了？
20年来第一次，西班牙打的什么算盘？
说起来你可能不信，伊利亚这次访华，可是他们20多年来的头一遭。这个时间点选得那叫一个妙啊！
就在冯德莱恩刚跟美国人签完协议，准备对美国全面开放欧盟市场的时候，西班牙这边立马就变脸了。伊利亚一到中国就直接摊牌：现在美国对欧盟加征关税，咱们西班牙得赶紧抓住中国的商机。
这话说得多直白啊！就差没直接说“美国靠不住，咱们得找新靠山”了。
你想啊，欧盟本来就是个利益联盟，大家伙儿各有各的小九九。德国搞高端制造业赚得盆满钵满，法国卖红酒奢侈品也不愁销路，可西班牙这些靠农业吃饭的国家就惨了。
现在好了，欧盟和美国的协议直接把农业市场给开放了，这不是要西班牙的命吗？本来人家还能在欧盟内部卖卖火腿、橄榄油什么的，现在美国农产品一进来，西班牙农民还怎么活？
欧盟内部已经开始各自为政了
坦白说，这次西班牙的动作，把欧盟内部的裂痕暴露得一览无余。
原来欧盟那套产业分工模式，说白了就是大家各干各的活儿，德国法国搞高科技，其他国家就搞农业、能源啥的，大家井水不犯河水，日子都过得去。
可现在美国这个大块头要进来分蛋糕了，这局面就完全不一样了。美国不光要在制造业上跟德国法国竞争，连农业、能源这些领域也要插一脚。
你想想，美国农业那个规模和效率，西班牙、荷兰这些小国家怎么竞争得过？最后的结果就是，这些国家的产业要么被美国挤垮，要么就得大幅降价求生存。
说句不好听的，这些农业国家就是欧盟和美国做交易的炮灰。德国这些制造业大国虽然面子上难看点，但好歹还能保住基本盘，可西班牙这些国家是真的要被卖了。
中国市场成了救命稻草
在这种情况下，西班牙找上中国就不奇怪了。
你想啊，现在全世界到处都在搞贸易保护，美国加征关税，欧盟内部又要被美国产品冲击，西班牙的火腿、橄榄油这些东西要卖给谁去？
答案很明显，就是中国这个14亿人的大市场。
有意思的是，过去大家老说美国欧盟是全球最大的消费市场，可现在你再看看，谁的门槛更高？特朗普那个关税大棒一挥，美国市场的门槛比咱们还高了。
这时候，中国市场的价值就显出来了。咱们不光有庞大的消费群体，关键是咱们的市场还相对开放，不像美国那样动不动就加征关税。
西班牙这次来，其实就是想用他们的优质农产品换取中国市场的准入。这买卖对双方来说都不亏，西班牙找到了新的销路，中国消费者也能买到更多优质的进口食品。
这只是个开始，后面还有好戏
更有意思的来了，西班牙这次访华，可不只是代表他们自己。
你想想，欧盟里头跟西班牙处境相似的国家还有多少？荷兰的农产品、意大利的食品、其他一些小国的特色产业，哪个不是面临同样的困境？
西班牙不过是第一个吃螃蟹的，后面肯定还有其他国家会跟进。毕竟大家都不傻，看到西班牙能从中国市场分到蛋糕，自己还能坐得住吗？
这对咱们来说，可能才是真正的机会。
过去咱们总是小心翼翼地跟欧美解释，希望他们能放下对中国的戒心，不要限制中国的发展。可现在看来，这种单方面的示好效果有限。
欧盟的做法已经说明了一切：他们宁肯被美国收割，也不愿意选择中国。那既然这样，咱们是不是也该改变策略了？
是时候拿出咱们的市场牌了
说到底，现在的局面很清楚：谁有消费能力，谁就有话语权。
美国能用市场准入作为谈判筹码，逼得欧盟乖乖就范，咱们为什么不能？中国14亿人的消费市场，这可是任何国家都不敢小瞧的王牌。
你看，特朗普的关税政策越狠，反而越凸显了中国市场的重要性。现在西班牙主动找上门来，这不就是最好的证明吗？
咱们完全可以跟这些欧洲国家单独谈判，用市场准入换取他们的优质产品和技术。这种“市场换市场”的模式，比单纯的技术转让要实在得多。
而且现在的时机也刚好，美国那边门槛越来越高，欧洲这些国家除了中国还有别的选择吗？答案显而易见。
欧盟的未来会怎样？
从西班牙这次访华来看，欧盟内部的分化可能才刚刚开始。
当初欧盟成立的时候，大家还能在一个相对封闭的环境里各自发展，互不干扰。可现在全球化程度这么高，外部冲击这么大，各国的利益诉求越来越难统一。
德国法国这些制造业强国，跟西班牙意大利这些农业国，面临的挑战完全不一样。让他们在同一个框架下协调行动，难度可想而知。
再加上美国这个搅局者，专门挑欧盟内部的矛盾下手，欧盟的团结恐怕是越来越难维持了。
不过话说回来，这对咱们来说未必是坏事。欧盟越分化，咱们的机会可能就越多。至少西班牙已经开了个好头，后面还会有更多国家跟进。
你觉得呢？欧盟这次真的要散架了吗？还是说这只是暂时的利益调整？西班牙的选择会不会引发其他国家的跟风？欢迎在评论区聊聊你的看法！
最新股票配资平台配资,手机配资软件,证券股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
